2 sœurs, 1 père accusé, Maeva dit que la famille les traitait de menteuses, ce récit surprend

Maeva accuse Joël Barella, père de Jérôme Barella, de faits d’inceste. Dans son récit, un point revient avec force: l’attitude du reste de la famille, qui aurait longtemps refusé de croire les deux jeunes femmes. Le reste de ma famille nous a toujours traitées de menteuses, explique-t-elle, dans des propos relayés par BFMTV.

Au-delà des accusations, l’affaire met en lumière un mécanisme fréquent dans les violences intrafamiliales: la parole des victimes se heurte parfois à un mur, fait de déni, de peur du scandale et de loyautés familiales. Dans plusieurs témoignages relayés ces dernières heures, la mère de Maeva décrit une famille qui, selon elle, aurait protégé l’adulte mis en cause plutôt que d’écouter les adolescentes.

Des accusations d’inceste entre 2010 et 2018, selon plusieurs médias

Selon Yahoo Actualités France, Joël Barella est accusé par deux petites-filles de sa compagne de faits d’inceste sur une période située entre 2010 et 2018. Les accusations portent sur des viols et des agressions sexuelles, que l’intéressé a, selon les mêmes articles, toujours contestés.

Ces récits se construisent aussi autour d’un quotidien familial: des repas, des visites, des moments ordinaires où l’agresseur présumé reste présent, parfois central. Pour les victimes, cela signifie vivre avec une double contrainte: continuer à côtoyer un adulte qu’elles accusent, tout en craignant de ne pas être crues si elles parlent. Résultat: la parole peut sortir tard, ou sortir puis être étouffée.

Les médias qui suivent l’affaire rappellent également un point essentiel: la présomption d’innocence s’applique à Joël Barella. BFMTV indique ne pas avoir pu le joindre, ni son avocate, au moment de la publication.

Ils les ont traitées de menteuses: la mère décrit une famille qui se referme

Dans des propos rapportés par Femmeactuelle. fr et La Dépêche, Bérengère, la mère de l’une des jeunes femmes, dénonce l’attitude de proches après les accusations. Elle explique que Prescyllia et Maeva auraient été salies physiquement et moralement et que des membres de la famille les auraient accusées d’inventer.

La Dépêche rapporte aussi un élément très concret, qui dit beaucoup de la pression familiale: selon Bérengère, leur père (présenté comme le fils de la compagne de Joël Barella) leur aurait dit que si leur nom de famille sortait dans la presse, il les renierait. Dans ce type de situation, la menace ne vise pas seulement la réputation. Elle touche l’appartenance au clan, la place dans la famille, parfois l’accès à un soutien matériel ou affectif.

Au quotidien, ce climat peut isoler. Quand une adolescente ou une jeune femme se voit qualifiée de menteuse, elle peut perdre ses repères: qui croire, qui appeler, où se réfugier? Et même quand la parole est posée, l’étape suivante, être reconnue comme victime, peut devenir un combat en soi. BFMTV rapporte d’ailleurs le témoignage de Maeva, qui dit attendre d’être reconnue comme victime.

Les mots attribués à Joël Barella, selon BFMTV, et ce qu’ils racontent d’un rapport de force

BFMTV rapporte des éléments sur la manière dont Joël Barella qualifiait ses petites-filles, avec des termes dévalorisants comme aguicheuse et ayant tendance à mentir. Ce type de vocabulaire, lorsqu’il est utilisé contre des adolescentes, s’inscrit dans une logique connue: déplacer la responsabilité sur la victime présumée, attaquer sa crédibilité, brouiller la frontière entre consentement et contrainte.

Dans les affaires d’inceste, ces mots ont un effet immédiat sur l’entourage. Ils donnent un récit alternatif, plus confortable pour ceux qui ne veulent pas regarder l’accusation en face. Résultat: la famille peut se fracturer entre ceux qui soutiennent la victime et ceux qui défendent l’adulte mis en cause, parfois sans nuance.

Cette bataille autour des mots compte aussi dans l’espace public. Quand une jeune femme raconte avoir été agressée et qu’en face on la décrit comme menteuse, la question n’est pas seulement judiciaire. Elle devient sociale: qui a le droit d’être cru? Qui est jugé crédible? Et à quel prix?

Affaires classées puis réexaminées: ce que disent les articles sur la procédure

Un autre point ressort des articles relayés, dont une vidéo reprise par Yahoo Actualités France: la justice a classé les deux affaires, avant de rouvrir au moins une partie du dossier, selon les mêmes sources. Cette chronologie alimente l’attente des plaignantes et de leur entourage: être entendues, faire reconnaître les faits allégués, obtenir une réponse institutionnelle.

Pour les familles, ces étapes ont un impact très concret. Un classement peut être vécu comme une fin brutale, parfois comme une forme de désaveu. Une réouverture, au contraire, relance l’espoir, mais relance aussi la tension: auditions, exposition médiatique, réactions des proches, risques de ruptures définitives.

Dans ce dossier, la parole des jeunes femmes et celle de leur mère ne se limite pas à l’accusation. Elle raconte aussi ce qui arrive après: les discussions de famille qui tournent court, les messages, les menaces de couper les ponts, et la difficulté de continuer à vivre normalement quand l’intime devient public.

FAQ: ce que l’on sait à ce stade

Qui est Joël Barella dans cette affaire?
Selon Yahoo Actualités France et BFMTV, Joël Barella est le père de Jérôme Barella. Il est accusé par deux petites-filles de sa compagne d’actes d’inceste.

Quelles sont les personnes qui accusent Joël Barella?
Selon Yahoo Actualités France, il s’agit de deux petites-filles de sa compagne. Les prénoms Maeva et Prescyllia sont cités dans les témoignages relayés par Femmeactuelle. fr et La Dépêche.

Que reproche la mère des victimes à la famille?
Selon Femmeactuelle. fr et La Dépêche, elle dénonce une attitude de rejet et affirme que des membres de la famille auraient traité les jeunes femmes de menteuses et les auraient salies.

Quelle est la position de Joël Barella?
Selon Yahoo Actualités France et BFMTV, il conteste les faits rapportés. BFMTV indique aussi ne pas avoir pu le joindre, ni son avocate, au moment de la publication.

Pourquoi cette affaire revient-elle dans l’actualité?
Les articles évoquent une séquence judiciaire avec un classement puis une réouverture, et la prise de parole médiatique des plaignantes et de leur entourage, relayée par BFMTV, Femmeactuelle. fr, La Dépêche et Yahoo Actualités France.